
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство
"30" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/701/20
Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали
за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 36; код ЄДРПОУ 13796609)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
до Господарського суду Київської області звернулось ПАТ «Галич-Авто» із заявою від 19.03.2020 б/№ (вх. № 719/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з неспроможністю виконати свої грошові зобов`язання в загальному розмірі 17560650,22 грн, строк виконання яких настав.
Ухвалою суду від 24.03.2020 вказану заяву залишено без руху, встановлено ПАТ «Галич-Авто» строк для усунення недоліків заяви.
Заявником на виконання ухвали суду від 24.03.2020 усунуто недоліки заяви шляхом надання заяви від 20.04.2020 б/№ про усунення недоліків, з доданими доказами, а також письмових пояснень від 21.04.2020 до заяви.
Дослідивши заяву від 19.03.2020 б/№, а також заяву від 20.04.2020 б/№ про усунення недоліків та письмові пояснення від 21.04.2020, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.
На запит суду від 29.04.2020 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/701/20 визначено арбітражних керуючих: 1) Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво № 431); 2) Алуф Олексія Володимировича (свідоцтво № 946); 3) Олефіра Андрія Олександровича (свідоцтво № 1937).
Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Галич-Авто» (код ЄДРПОУ 13796609) до розгляду.
2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "19" травня 2020 року о 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
3. Зобов`язати арбітражних керуючих: 1) Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво № 431); 2) Алуф Олексія Володимировича (свідоцтво № 946); 3) Олефіра Андрія Олександровича (свідоцтво № 1937) до 15.05.2020 визначитись щодо участі у справі про банкрутство Боржника - ПАТ «Галич-Авто» (код ЄДРПОУ 13796609) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Явка представників учасників у справі в судове засідання не обов`язкова.
5. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали надіслати Заявнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, арбітражним керуючим Сибалю А.М., Алуф О.В., Олефіру А.О. та державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 30.04.2020.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 89007870, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/701/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: