
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" квітня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2191/18
Cуддя Черногуз А.Ф., у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" (08550, Київська обл., Фастівський район, смт. Кожанка, вул. Територія Цукрозаводу, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 39033274) про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин", оформленого протоколом від 14.08.2018,
за участю представників:
позивача: не з`явились;
відповідача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин", оформленого протоколом від 14.08.2018.
Ухвалою від 24.10.2018 відкрите провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 19.11.2018.
19.11.2018 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява відповідача б/н від 19.11.2018 про зупинення провадження у справі в якій, відповідач просить суд зупинити провадження у справі №911/2191/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/2134/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі товариства, витребування з незаконного володіння частки у статутному капіталі товариства, повернення частки у статутному капіталі товариства з незаконного володіння.
Ухвалою від 11.12.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/2134/18.
02.04.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" надійшло клопотання б/н від 30.03.2020 про поновлення провадження у справі. До клопотання додано копію ухвали про закриття провадження у справі №911/2134/18 від 25.02.2020.
Ухвалою від 13.04.2020 поновлено провадження у справі №911/2191/18 та призначено проведення підготовчого засідання на 27.04.2020.
27.04.2020 через канцелярію від позивача надійшло клопотання б/н від 23.04.2020 про розгляд справи без участі представників сторін.
27.04.2020 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання б/н від 23.04.2020 про закриття провадження у справі №911/2191/18 до якої додано примірник натаріально посвідченої заяви позивача б/н від 17.02.2020, про відмову від позову у справі №911/2191/18.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до положень ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд, розглянувши заяву позивача б/н від 17.02.2020 про відмову від позову у справі №911/2191/18, посвідчену 17.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С. та зареєстровану в реєстрі за №1090 (нотаріусом підпис та особу заявника перевірено та засвідчено у встановленому законом порядку), встановив, що подана заява підписана особисто позивачем - ОСОБА_1 .
Поряд з тим, у вказаній заяві зазначено, що ОСОБА_1 усвідомлює правові наслідки відмови від позову та просить суд прийняти відмову від позову, про що постановити ухвалу.
Також, у поданій заяві міститься клопотання позивача про повернення йому судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Водночас, суд повідомляє, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, з положень даної норми вбачається, що при закритті провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову судовий збір не повертається, у зв`язку з цим, суд відмовляє позивачу у задоволенні вказаного клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відтак суд, за результатами розгляду заяви позивача б/н від 17.02.2020 про відмову від позову, вважає за необхідне задовольнити останню та прийняти відмову позивача від позову, у зв`язку з чим, закрити провадження у справі №911/2191/18.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти відмову ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від позову викладену в заяві позивача б/н від 17.02.2020 про відмову від позову.
2. Закрити провадження у справі №911/2191/18 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" (08550, Київська обл., Фастівський район, смт. Кожанка, вул. Територія Цукрозаводу, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 39033274) про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин", оформленого протоколом від 14.08.2018.
3. В задоволенні клопотання про повернння судового збору відмовити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 30.04.2020.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 89007828, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2191/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: