Court ruling № 89007799, 30.04.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.04.2020
Case No.
910/392/17
Document №
89007799
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2020Справа № 910/392/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"

про стягнення грошових коштів

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. про визнання додаткової угоди недійсною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 поновлено провадження у справі №910/392/17 та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 залишено без розгляду позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про стягнення грошових коштів. Залишено без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. про визнання додаткової угоди недійсною. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 92426,10 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №20493 від 22.12.2016.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Корпоративний центр" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2018.

Постановою Верховного Суду від 09.04.2019 у справі №910/392/17 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 скасовано та направлено справу №910/392/17 на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі №910/392/17 скасовано. Справу №910/392/17 передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 призначено підготовче засідання у справі №910/392/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про заміну кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника ТОВ "Корпоративний центр" задоволено частково. Замінено позивача (первісного кредитора) у справі - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника (нового кредитора) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 6161739,69 коп. В частині вимог про стягнення 92426,10 грн. судового збору відмовлено в здійсненні правонаступництва.

Також вказаною ухвалою суду залишено без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. про визнання додаткової угоди недійсною.

23.09.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/392/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 зупинено провадження у справі №910/392/17 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/392/17 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/392/17 залишено без змін. Матеріали справи №910/392/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.

06.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/392/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 поновлено провадження у справі №910/392/17 та призначено підготовче засідання на 31.03.2020.

02.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 призначено підготовче судове засідання на 30.04.2020 о 10:00 год.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 28.05.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання та про те, що явка їх уповноважених представників обов`язковою не визнавалася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.04.2020.

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89007799 ?

Документ № 89007799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89007799 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89007799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89007799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89007799, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89007799, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89007799 refers to case No. 910/392/17

This decision relates to case No. 910/392/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89007798
Next document : 89007800