
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/516/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи клопотання ТОВ "Поліська генеруюча компанія" від 29.04.2020, вих. № 4 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.05.2019 у справі
за позовом Житомирської обласної ради (м. Житомир)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Житомирська обласна державна адміністрація (м. Житомир)
до 1) Комунального підприємства "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради (Житомирська область, Житомирський район, с. Садки)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" (м. Житомир)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2): Житомирська обласна спілка ветеранів Афганської війни (м. Житомир)
про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.05.2019 задоволено заяву Житомирської обласної ради про забезпечення позову; накладено арешт на комплекс будівель за адресою м. Житомир, вул. Промислова, 1/154, реєстраційний номер об`єкту 1673401118101, який належить на праві власності ТОВ "Поліська генеруюча компанія" (код 42612407); заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо комплексу будівель за вказаною адресою (а. с. 1, 2 у т. 1).
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.11.2019 позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2018 № 43623008; визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.05.2019 №46752144; відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання ТОВ "Поліська генеруюча компанія" повернути у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області навчальне містечко цивільної оборони, яке на момент подачі позову зареєстроване як комплекс будівель, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 1/154 (а. с. 9 - 14 у т.3).
Постановою Північно - Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 у справі № 906/516/19 вказане рішення скасовано в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2018 № 43623008 та визнання протиправним та про скасування рішення державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.05.2019 р. № 46752144; прийнято в цій частині нове рішення про відмову у позові. Викладено резолютивну частину рішення в такій редакції: "В позові відмовити."; стягнуто з Житомирської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" 5763 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги (а. с. 173 - 177 у т. 3).
На виконання вказаної постанови, Господарським судом Житомирської області видано наказ № 906/516/19 від 15.04.2020 (а. с. 181 у т.3).
29.04.2020 до суду від ТОВ "Поліська генеруюча компанія" надійшло клопотання вих. № 4 від 29.04.2020 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою господарського суду від 30.05.2019 у справі № 906/516/19 (а. с. 184 у т. 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 2 ст. 145 ГПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи викладене, слід призначити до розгляду клопотання вих. № 4 від 29.04.2020 ТОВ "Поліська генеруюча компанія" про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою господарського суду від 30.05.2019.
Керуючись ст. ст. 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" вих. № 4, від 29.04.2020 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.05.2019 на "04" травня 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.
2. Повідомити учасників справи шляхом направлення цієї ухвали поштовим зв`язком та на відомі електронні адреси за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 30.04.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - в справу
2 - Житомирська обласна рада (10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 1) та на електронну адресу: post@zt.gov.ua
3 - Житомирська ОДА (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 1)
4 - КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради (12411, Житомирський район, с. Садки, вул. Тімірязєва, 40) та на електронну адресу: maxvatuliev@gmail.com
5 - ТОВ "Поліська генеруюча компанія" - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
6 -Житомирська обласна спілка ветеранів Афганської війни (10014, м. Житомир, вул. Перемоги,10 кім. 209А)
The court decision No. 89007544, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/516/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: