
29.04.2020
Справа № 635/4387/18
Провадження № 1-кп/635/494/2020
УХВАЛА
(резолютивна частина)
29 квітня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі колегії:
головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,
суддів - Савченка Д.М., Бобко Т.В.,
секретар судового засідання - Желізова О.А.,
за участю прокурора - Мозгового М.Л.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого - адвоката Звєряки О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та
ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України, -
ухвалила:
Клопотання прокурора Прокуратури Харківської області Мозгового М.Л. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 27 червня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 05 хвилин 30 квітня 2020 року
Головуючий суддя - Я.А. Шинкарчук
Судді: Д.М. Савченко
Т.В. Бобко
The court decision No. 89002222, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/4387/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: