
Справа № 643/4280/20
Провадження № 3/643/1371/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код ___, яка працює на посаді головного бухгалтера КНП ХОР «Обласний медичний клінічний центр урології і нефрології ім. В.І.Шаповала», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера КНП ХОР «Обласний медичний клінічний центр урології і нефрології ім. В.І.Шаповала» (податковий номер НОМЕР_1 , податкова адреса: м. Харків, пр. Московський, 195 ) вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне сплата узгоджених податкових зобов`язань по податку на додану вартість, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 9 від 03.03.2020 року, актом камеральної перевірки від 03.03.2020 р. №515/20-40-57-04-16/31437719.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163–2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят п`ять гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 89002011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/4280/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: