
612/77/20
2/612/75/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«29» квітня 2020 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить:
1) стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на його користь 731 грн 60 копійок майнової шкоди, спричиненої вчиненням злочину;
2) стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на його користь 5000 гривень 00 копійок моральної шкоди, спричиненої вчиненням злочину.
Ухвалою судді від 21.02.2020 зазначену позовну заяву залишено без руху.
ОСОБА_1 було подано уточнену позовну заяву про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
Згідно матеріалів позову адреса реєстрації позивача: АДРЕСА_1 ; місце фактичного мешкання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя,,-
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Роз`яснити сторонам по справі їх право на звернення до суду, в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.П. Масло
The court decision No. 88998951, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 612/77/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: