
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2007/15-ц
Провадження № 2-с/552/31/20
У Х В А Л А
27.04.2020 року суддя Київського районного суду м.Полтава Турченко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
07.08.2015 року суддею Київського районного суду м.Полтави Логвіновою О.В. було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за користування житловою площею та комунальними послугами у розмірі 4174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 11 (одинадцять) копійок на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПРУ КБ «Приватбанк» м. Полтава, МФО 331401, код ЗКПО 00424214.
Про існування судового наказу дізналася в квітні 2020 року. Заявник отримала судовий наказ та звернулася із заявою про його скасування.
Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий суддею Київського районного суду м.Полтава Логвіною О.В. від 07.08.2015 року та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Турченко Т.В.
The court decision No. 88998730, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 552/2007/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: