Court ruling № 88998052, 28.04.2020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
28.04.2020
Case No.
405/2408/20
Document №
88998052
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/2408/20

1-кп/405/87/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

28 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

суддів Шевченко І.М., Лук`янової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярової Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький питання про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_1 та обвинуваченому ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12019120150000379 від 06.06.2019, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.3 ст.362 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.3 ст.362 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: Проценка А.П.,

представника потерпілого: Бойка Д.П.,

захисників: Деркаченка Ю.О., Фільштейна В.Л.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 314, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_1 та обвинуваченому ОСОБА_2 –задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не відлучатись із населених пунктів у якому вони проживають, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими, експертами у кримінальному провадженні, як безпосередньо так і через третіх осіб за винятком участі у процесуальних діях;

-залишити на зберіганні у відповідному територіальному органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорти для виїзду за кордон, що дають право на виїзд або в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 26.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.04.2020 о 10:50 год.

Головуючий суддя Є.Б. Безсмолий

Судді І.М. Шевченко

О.В. Лук`янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88998052 ?

Документ № 88998052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88998052 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88998052 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88998052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88998052, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 88998052, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 88998052 refers to case No. 405/2408/20

This decision relates to case No. 405/2408/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88998046
Next document : 88998054