Court ruling № 88996, 17.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.07.2006
Case No.
9/338
Document №
88996
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.07.06 р. Справа № 9/338

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

розглянув заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м. Донецьк

по справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Донецьквугілля”, м. Донецьк

про заміну сторони її правонаступником

За участю:

представників сторін:

від позивача: Спальвіна Л.П. – довіреність № 04/96 від 30.12.2005р.

від відповідача: не з’явився;

від Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” – Климова О.В. – довіреність № 1-073 від 10.02.2006р.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.11.2005р. по справі № 9/338 за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м.Донецьк до Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк задоволено позовні вимоги позивача та стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 3323грн.08коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 66грн.19коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 76грн.57коп.

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №04/1201 від 11.05.2006р. про заміну відповідача по справі № 9/338 його правонаступником, Державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, у зв’язку з реорганізацією підприємства відповідача.

Згідно ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, належним доказом припинення реєстрації Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк вважається довідка Головного управління статистики у Донецькій області, яка свідчить про факт виключення Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області №22-2609 від 29.08.2005р. Державне підприємство „Донецьквугілля”, м.Донецьк значилося у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 29.08.2005р. за ідентифікаційним кодом – 32329398 як юридична особа.

Ухвалою від 08.06.2006р. по справі №9/338 господарський суд зобов’язав Головне управління статистики у Донецькій області надати суду відомості про включення або виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України підприємства відповідача.

На виконання даної ухвали господарського суду Головним управлінням статистики у Донецькій області було надіслано довідку №22-2/2099а від 10.07.2006р., згідно якої підприємство відповідача - Державне підприємство „Донецьквугілля”, м.Донецьк не було виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та значиться у даному реєстрі станом на 10.07.2006р. під ідентифікаційним номером – 32329398 як юридична особа.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Оскільки заявником, Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м.Донецьк не надано господарському суду Донецької області належних доказів виключення відповідача - Державного підприємства „Донецьквугілля”, м. Донецьк з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, суд робить висновок, що заявлені Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м.Донецьк вимоги про заміну відповідача по справі №9/338 на його правонаступника - Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк є необґрунтованими, недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.91 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У заяві Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м.Донецьк про заміну відповідача - Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк на його правонаступника - Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк – відмовити.

Суддя Марченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88996 ?

Документ № 88996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88996 ?

Дата ухвалення - 17.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 88996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88996, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 88996, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 88996 refers to case No. 9/338

This decision relates to case No. 9/338. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88994
Next document : 88999