
У Х В А Л А
28.04.2020 Справа №607/23183/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,
за відсутності учасників процесу,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення страхового відшкодування.
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - Мамедова Інга Русланівна надіслала клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із таких судів: Київському апеляційному суду, Солом`янському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на неможливість прибуття у судове засідання уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», у зв`язку із встановленням на усій території України карантинного режиму, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), внаслідок чого припинено роботу усього громадського транспорту. З цих підстав просить клопотання задовольнити.
Від представника позивачів – адвоката Майки М.Б. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням на території України карантинного режиму.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене, враховуючи значну територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» у м. Києві від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також, у зв`язку із введенням на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва.
На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - Мамедової Інги Русланівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться о 16 годині 30 хвилин 11 червня 2020 року з розгляду цивільної справи №607/23183/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення страхового відшкодування провести в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва ( вул. Шолуденка, 1, літера А м. Київ, 04116 ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Північний апеляційний господарський суд м. Києва (вул. Шолуденка, 1, літера А м. Київ, 04116 ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення та підписання ухвали суду – 28 квітня 2020 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
The court decision No. 88995801, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/23183/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: