
"29" квітня 2020 р. Справа № 469/105/20
2/469/393/20
У Х В А Л А
29 квітня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., без повідомлення учасників справи, розглянувши за ініціативою суду питання про внесення виправлень до ухвали суду, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Березанська селищна рада Миколаївської області, про визнання заповіту нікчемним.
Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування оригіналу оскаржуваного заповіту.
У резолютивній частині ухвали в частині вирішення цього клопотання допущено описку, помилково вказано про витребування доказів у Василівській сільській раді Березанського району Миколаївської області, яка на даний час є припиненою у зв"язку з входженням до Березанської об"єднаної територіальної громади, та пропущено найменування документа, який належить надати суду.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Березанського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2020 року у справі №469/105/20.
Внести виправлення до вказаної ухвали, виклавши четвертий абзац резолютивної частини у такій редакції:
"Витребувати у Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області (57401, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Центральна, 86, код ЄДРПОУ 04376624), оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідченого виконуючою обов`язки старости Василівського старостинського округу Березанської селищної ради Миколаївської області 20 червня 2019 року".
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 88995156, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 469/105/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: