Court ruling № 88994306, 29.04.2020, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/979/17

УХВАЛА

29 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Бойко А.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву представника позивача про збільшення позовних вимог та зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна

УСТАНОВИВ:

З 12.04.2017 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться вищевказана цивільна справа.

29.04.2020 в судове засідання сторони не з`явилися, а з`явилися їх представники.

Суд, з урахуванням позиції представників які не заперечували, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності сторін.

У даному судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 просив суд прийняти подану ним 29.04.2020 через канцелярію суду заяву про збільшення повних вимог та зміну предмета позову у даній цивільній справі, в якій просив суд :

1. Провести ідеальний поділ спільного майна подружжя, а саме : земельної ділянки за кадастровим номером 0520520680500: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 :0263, площею 0,1091 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Бохоницька сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення - для індивідуального садівництва в двох рівних частках;

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ (одну другу) ідеальну частку земельної ділянки за кадастровим номером 0520520680500: НОМЕР_3 :0263, площею 0,1091 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Бохоницька сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення - для індивідуального садівництва;

3. Провести ідеальний поділ спільного майна подружжя, а саме: земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_4 :08:001:0011, площею 0,1185 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в двох рівних частках;

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) ідеальну частку земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_4 :08:001:0011, площею 0,1185 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

5. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 житловий будинок , загальною площею 184,7 кв.м незавершений будівництвом, ступінь будівельної готовності якого станом на 01.07.2019 становить 94% (будівельні матеріали), який в цілому складається з приміщень літ. «А», загальною площею 184,7 кв.м, (житлова площа 73,5 кв.м; допоміжна площа 111,2 кв.м), а саме: літери «А»: І поверх:квартира АДРЕСА_2 : АДРЕСА_3 № АДРЕСА_2 - тамбур, площа 5,1 кв. АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_3 № АДРЕСА_5 - прихожа, площа 14,5 кв.м; приміщення №3 - вітальня, площа 25,0 кв.м; приміщення № 4 - кухня, площа 20,5 кв.м; приміщення № 5 - кімната, площа 19,2 кв.м (житлова площа 19,2 кв.м); приміщення № 6 - санвузол, площа 7,9 кв.м; II поверх: квартира АДРЕСА_2 : приміщення № 7 - коридор, площа 14,6 кв.м; приміщення № 8 - санвузол, площа 11,1 кв.м; приміщення № 9 - комора, площа 5,1 кв.м; приміщення № НОМЕР_5 - кімната, площа 18,6 кв.м (житлова площа 18,6 кв.м); приміщення № НОМЕР_6 - гардероб, площа 7,4 кв.м; приміщення № НОМЕР_7 - кімната, площа 16,5 кв.м (житлова площа 16,5 кв.м); приміщення № НОМЕР_8 - кімната, площа 19,2 кв.м (житлова площа 19,2 кв.м) та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці, за кадастровим номером НОМЕР_4 08 НОМЕР_9 :0011, площею 0,1185 та, розташованій за адресою АДРЕСА_1 .

6. Визнати за ОСОБА_3 право на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку загальною площею 184,7 кв.м, незавершеного будівництвом, ступінь будівельної готовності якого станом на 01.07.2019 становить 94% (будівельних матеріалів), який в цілому складається з приміщень літ. «А», загальною площею 184,7 кв.м, (житлова площа 73,5 кв.м ; допоміжна площа 111,2 кв.м), а саме: літери «А»: І поверх: квартира АДРЕСА_2 : АДРЕСА_3 № АДРЕСА_2 - тамбур, площа 5,1 кв. АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_3 № АДРЕСА_5 - прихожа, площа 14,5 кв.м; АДРЕСА_3 №3 - вітальня, площа 25,0 кв.м; приміщення № 4 - кухня, площа 20,5 кв.м; приміщення № 5 - кімната, площа 19,2 кв.м (житлова площа 19,2 кв.м); приміщення № 6 - санвузол, площа 7,9 кв.м; II поверх: квартира АДРЕСА_2 : приміщення № 7 - коридор, площа 14,6 кв.м; приміщення № 8 - санвузол, площа 11,1 кв.м; приміщення № 9 - комора, площа 5,1 кв.м; приміщення № НОМЕР_5 - кімната, площа 18,6 кв.м (житлова площа 18,6 кв.м); приміщення № НОМЕР_6 - гардероб, площа 7,4 кв.м; приміщення № НОМЕР_7 - кімната, площа 16,5 кв.м (житлова площа 16,5 кв.м); приміщення № НОМЕР_8 - кімната, площа 19,2 кв.м (житлова площа 19,2 кв.м) та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці, за кадастровим номером НОМЕР_10 : НОМЕР_11 , площею 0,1185 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Зубань О.О. не заперечував проти прийняття даної заяви до розгляду в даній справі.

Вислухавши міркування представників, оглянувши матеріали цивільної справи , суд вважає за можливе прийняти вказану заяву до розгляду в даній справі, оскільки розгляд даної справи по суті ще не розпочатий, по даній справі проводилася судова експертиза , заявлена нова позовна вимога позивача є взаємопов`язана з іншими , а також виходячи з принципу пропорційності ця заява є доречною.

Керуючись ст.ст.11, 222 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Прийняти подану 29.04.2020 представником позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивача ОСОБА_3 заяву про збільшення повних вимог та зміну предмета позову до розгляду у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Оскільки в даному судовому засіданні присутні представники сторін ( адвокати), суд вважає не має необхідності об`являти перерву в даному судовому засіданні для надання сторонам часу для ознайомлення зі змістом даної ували суду, а тому судове засідання слід продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками справи до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: О.Б. Саєнко