Decision № 8899331, 08.04.2010, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2-349/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.М. Мошенець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Ічнянського відділення АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 2994 гривень 82 копійки.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Ічнянського відділення АТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 2994 гривень 82 копійки. В своїй заяві вказав, що 25 липня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 7500 грн.00 коп. строком на 36 місяців зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Одночасно між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. В зв'язку з тим, що ОСОБА_5 порушив умови кредитного договору, частково сплачує кредит, а тому станом на 19 лютого 2010 року заборгованість згідно графіку погашення кредиту складає 2523,53 грн., просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, з урахуванням відсотків та пені, в розмірі 2994 грн.82 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 25 липня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, було укладено кредитний договір № 014/0952/59055 строком на 36 місяців, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 7500 грн.00 коп. (а.с.4). В додатку до даного договору надано графік погашення кредиту та сплати відсотків, згідно якого погашення щомісячної заборгованості по кредиту здійснюється кожного місяця 15 числа (а.с.5). Одночасно, в порядку забезпечення своєчасного виконання даного кредитного договору, було укладено договір поруки між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, згідно якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с.9). Відповідно до п. 1.4 кредитного договору плата за користування кредитом становить 24 % річних від суми кредиту. В п.5.1 даного договору зазначено, що позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до Графіку погашення кредиту. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/0952/59055 від 25 липня 2007 року відповідач ОСОБА_2 порушив умови даного договору, не в повному обсязі сплачує кредит, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору від 19 лютого 2010 року № 055, а тому загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 2994 грн.82 коп.(а.с.6). Але, як вбачається із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/0952/59055, наданого в судове засідання представником позивача (а.с.17), станом на 19 лютого 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 2865 грн. 38 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1782 грн.59 коп., заборгованість по відсоткам – 163 грн.26 коп., пеня за прострочення кредиту – 712 грн.07 коп. та пеня за прострочення відсотків по кредиту – 207 грн.46 коп., а тому, враховуючи, що відповідачі добровільно заборгованість по кредитному договору не сплачують, а у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту відповідно до п.6.1 кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього договору, то суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідачів на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором в розмірі 2865 грн. 38 коп., в рахунок повернення 120 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн.00 коп. держмита, а всього 3036 грн.38 коп., в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 209 ч. 3, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.258, 526, 549-554, 610, 625, 1046-1050,1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Ічнянського відділення АТ "ОСОБА_1 Аваль" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Ічнянського відділення АТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Ічня вул. Леніна,18 Чернігівської області, р/р 29095744, код 14245308, МФО 353348 в ЧОД АТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором в розмірі 1782 грн.59 коп., прострочені відсотки – 163 грн.26 коп., пеню за простроченими платежами за кожен день прострочення платежу – 919 грн.53 коп., кошти в рахунок повернення держмита в розмірі 51 грн.00 коп. та 120 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення Ічнянського районного суду Чернігівської області, а всього 3036 (три тисячі тридцять шість) гривень 38 копійок, в солідарному порядку.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя: Т.В. Карапиш.