Court ruling № 88993202, 28.04.2020, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.04.2020
Case No.
946/2358/20
Document №
88993202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 946/2358/20

Провадження № 2/946/2058/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області

Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби про зняття арештів з коштів та рухомого та нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби про зняття арештів з коштів та рухомого та нерухомого майна.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заподання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до підп. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 840,80 грн.

Позивачем заявлено вісім вимог немайнового характеру про зняття арештів з коштів та рухомого та нерухомого майна.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі з урахуванням незадовільного майнового стану позивача.

Згідно з ч. 1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При зверненні до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору. Водночас, відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов перелічених у вказаній статті.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б вказували на незадовільний майновий стан останнього.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 726,40 грн. (840,80 х 8).

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101

Номер рахунку (IBAN) 528999980313101206000015014

Отримувач – УК в Ізмаїльському районі/ м. Ізмаїл/22030101

Код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37977316

Банк отримувача – Казначейство України

Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору потрібно надати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби про зняття арештів з коштів та рухомого та нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88993202 ?

Документ № 88993202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88993202 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88993202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88993202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88993202, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 88993202, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88993202 refers to case No. 946/2358/20

This decision relates to case No. 946/2358/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88993194
Next document : 88993203