Court ruling № 88992160, 29.04.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 337/194/18 2-во/335/33/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №337/194/19, 2-з/335/94/2019,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у справі №337/194/19, 2-з/335/94/2019, а саме у прізвищі на « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала заява ОСОБА_3 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 07.08.2018 вказану заяву повернуто заявнику, а також повернутий судовий збір сплачений при поданні заяви.

Із заяви про забезпечення позову встановлено, що до суду звертався ОСОБА_1 , у зв`язку з чим прізвище заявника в ухвалі суду від 07.08.2018 написано згідно із його заявою.

Звертаючись із заявою про виправлення описки, заявник будь-яких обґрунтувань необхідності виправлення описки не вказав, а також не додав документи, що посвідчують його особу, відсутні документи, що посвідчують особу і в матеріалах справи.

Крім того, суд зазначає, що у всіх процесуальних документах, які містяться в матеріалах цивільної справи №337/194/18, в межах якої заявник звертався із заявою про забезпечення позову, його прізвище зазначене « ОСОБА_4 ».

Із листа Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, який додано до заяви про виправлення описки, вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до управління із заявою про повернення судового збору в розмірі 528,60 грн. на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2018 по справі 337/194/18. У поверненні судового збору йому було відмовлено, оскільки ухвалою суду, судовий збір повернуто ОСОБА_1 , а відповідно до квитанції від 16.07.2018 № 3590989 платником судового збору є ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2019 у написанні прізвища особи, якій необхідно повернути судовий збір, та замість невірного « ОСОБА_4 », вказати вірно « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2018 року, справа № 335/194/18 (2-з/335/94/2018), та вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини прізвище особи, якій підлягає поверненню судовий збір,- « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Гашук