
Справа № 296/11662/19
2-а/296/103/20
У Х В А Л А
Іменем України
"04" березня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону управління патрульної поліції у Хмельницькій області лейтенанта поліції Кітніка Миколи Леонідовича про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
03.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати дії відповідача щодо винесення постанов неправомірними, скасувати постанови ДП18 №233993 та ДП 18 № 233994 від 29.11.2019, а провадження у справі - закрити.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.12.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 296/11662/19, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 15.01.2020 ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 19.02.2020, про що свідчить його підпис та відповідні відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення, проте станом на 04.03.2020 доказів усунення недоліків вищезазначеної позовної заяви до Корольовського районного суду м. Житомира не надходило.
Згідно частини 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи, що вказані недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду від 15.01.2020 позивачем не усунуто, суд дійшов висновку про залишення без розгляду в частині позовних вимог про визнання неправомірними дії інспектора роти №3 батальйону управління патрульної поліції у Хмельницькій області лейтенанта поліції Кітніка Миколи Леонідовича щодо винесення постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі ДП18 №233993 та ДП 18 № 233994 від 29.11.2019.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 15 ст. 171 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону управління патрульної поліції у Хмельницькій області лейтенанта поліції Кітніка Миколи Леонідовича в частині позовних вимог про визнання неправомірними дії інспектора роти №3 батальйону управління патрульної поліції у Хмельницькій області лейтенанта поліції Кітніка Миколи Леонідовича щодо винесення постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі ДП18 №233993 та ДП 18 № 233994 від 29.11.2019 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. С. Рожкова
The court decision No. 88992015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 296/11662/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: