
29.04.2020
ЄУН №337/498/20
Провадження №2/337/726/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
29 квітня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до комунального підприємства «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.61), третя особа: житлово-будівельний кооператив «ВЕСНА-2», – про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять:
- скасувати наказ КП «Водоканал» від 27.04.2015 р. № 265/ахо та – нарахування оплати за споживання води та водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з 01.05.2015 по 07.02.2020;
- вважати договір № 397 від 02.11.2005, укладений між КП «Водоканал» та ЖБК «Весна-2», з додатками, додатковими угодами як його невід`ємними частинами та договір № 138 від 01.03.2006 р., укладений між КП «Водоканал» та ЖБК «Весна-2», з додатками, додатковими угодами як його невід`ємними частинами, укладеними між ЖБК «Весна-2» та КП «Водоканал» до 01.05.2015, діючими стосовно правовідносин з водопостачання та водовідведення між ОСОБА_1 та КП «Водоканал» і ОСОБА_2 та КП «Водоканал»;
- вважати недійсною додаткову угоду №1/25/10/2016 від 25.10.2016 до договору № 397 від 02.11.2015, укладеною між КП «Водоканал» та ОСББ «Весна-144».
Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 28 ч.5, 175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду й відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження відповідно до положень ч.4 ст.19, ч. 3,4 ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до комунального підприємства «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.61), третя особа: житлово-будівельний кооператив «ВЕСНА-2», – про захист прав споживачів.
Призначити підготовче засідання по справі на 13:00 годину 16 червня 2020 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун
The court decision No. 88991249, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 337/498/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: