
Справа № 234/18955/19
Провадження № 1-кп/234/510/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 квітня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового Харькової Т.С.,
за участю прокурора Ажель В.О.,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019050390002673 від 22.07.2019 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження № 12019050390002673 від 22.07.2019 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що обвинувачений відбуває покарання в Арештному домі Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд також враховує положення ч. 2 ст. 318 КПК України, згідно якої, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, та враховуючи положення ст. ст. 318, 336 КПК України, суд приходить до висновку, що з метою здійснення дистанційного судового провадження, слід доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6», забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 , у судовому засіданні дистанційно, зобов`язати службову особу суду вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Проводити судовий розгляд № 12020050390000470 від 16.02.2020 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 02 липня 2020 року о 09:30 годині, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6».
Доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6», проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні установи.
Зобов`язати службову особу ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6», вручити учаснику процесу пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6», для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
The court decision No. 88989502, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/18955/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: