Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа № 2-н-21/10р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.04.2010 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С. розглянувши заяву комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Звенигородської міської ради, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
На підставі ст.ст. 526, 530, 533 ЦК України, пп.5 п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004р. та ст.ст. 95-99,102-106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої: 20200, м. Звенигородка, Черкаської області, п-кт Шевченка, 16/58, на користь:
комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Звенигородської міської ради 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Кримського, 37, код ЄДРПОУ 33679885, МФО 354552, р/р № 2600530002871 в Звенигородському ВОБ №2970 975 гривень 13 коп. (дев’ятсот сімдесят п’ять гривень 13 коп.) заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з вересня 2009р. по 01.04.2010;
в дохід держави: 25,50 грн. (двадцять п’ять гривень 50 коп.) судового збору; 30 грн. (тридцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копії судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику ОСОБА_1, рекомендованим листом із повідомленням.
Роз’яснити боржнику про право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя В.С. Демченко
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до 15.04.2013 року
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Суддя
М.П.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
------------------------------------------------------------------
| Дата | Повне |Загаль-| Дата | Підстава | Підпис |При- |
|надхо- |найменування | на |повер- |повернення |керівни-|мітки|
|дження | установи, | сума, |нення | судового | ка | |
|судово-|підприємства,| відра-|судово-| наказу | устано-| |
| го |організації, | хована| го | | ви, | |
|наказу | у якому | за |наказу | |підприє-| |
| на | знаходився |судовим| до | | мства, | |
|викона-|судовий наказ|наказом|органу | |органі- | |
| ння |на виконанні | |держав-| |зації (з| |
| | | | ної | |прикла- | |
| | | |викона-| | данням | |
| | | | вчої | |печатки)| |
| | | |служби | | | |
| | | | чи | | | |
| | | |стягу- | | | |
| | | |вачеві | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
Інші відмітки ______
___________
___________
___________
___________
___________
___________
___________
The court decision No. 8898746, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: