С У Д О В И Й Н А К А З
26 лютого 2010 року Справа № 2н-898-10
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лисяк Г.І., розглянувши заяву Комунального підприємства “Південно-Західні тепломережі” , м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1 (р/р 26009881239651 в Хмельницькій обласній дирекції АКБ Укрсоцбанку, МФО 315018, код — 36123019) п ро видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_1,
керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 102-106 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, 08.04.1991 р.н.проживаючих у АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Південно- Західні тепломережі” заборгованість в сумі 2048 грн. 21 коп.
Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп.витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили .
Суддя: _______
Судовий наказ набрав чинності «___» ____ року
Судовий наказ пред'явити до виконання до «___» _____ року
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
В силу ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ :
The court decision No. 8898522, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-898-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: