Court ruling № 88980998, 27.04.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.04.2020
Case No.
903/69/20
Document №
88980998
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

27 квітня 2020 року Справа № 903/69/20 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Сіріус”, м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кудин Юлії Анатоліївни, Волинська область, Любомльський район, с. Радехів

про стягнення 31 249,58 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Сіріус” звернувся з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Кудин Юлії Анатоліївни про стягнення 31 49,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №17-07/19-1 про надання юридичних послуг від 17.07.2019р., додатку до даного договору №1 від 17.07.2019р. в частині здійснення оплати.

Ухвалою суду від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2020.

Ухвалою суду від 16.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.05.2020, відкладено розгляд справи на 06.04.2020.

На офіційному сайті Господарського суду Волинської області учасники справи №903/69/20 повідомлені про те, що враховуючи обмежувальні карантинні заходи, введені Господарським судом Волинської області, справи призначені до розгляду на 06.04.2020 не відбудуться.

Ухвалою суду від 06.04.2020 відкладено розгляд справи на 27.04.2020 та зобов`язано позивача виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2020.

Представник позивача у судове засідання 27.04.2020 не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю подав:

1. Відповідь на заперечення на позовну заяву за вх. №01-57/277620 від 27.04.2020, яким долучив до матеріалів справи: знімки екрану електронної пошти, наказ про призначення С.Ю. Грігораш, наказ про призначення А. ОСОБА_1 , знімок з екрану з ресурсу https://prozorro.gov.ua, знімок екрану з ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 , знімок екрану з сайту Єдиного реєстру адвокатів України, наказ про затвердження штатного розпису та штатний розпис позивача, знімок екрану з поталу Dozorro, довіреність на ОСОБА_2 , гарантійний лист бланку поданий для участі у державній закупівлі, документи для участі у державній закупівлі UA-2019-07-05-000571-с з 11.07.2019 по 29.07.2019.

2. Клопотання за вх. №01-57/2775/20 від 27.04.2020, у якому просить розглядати справу за його відсутності, крім того не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання 27.04.2020 не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю подав:

1. Доповнення до заперечення на позовну заяву за вх. №01-57/2765/20 від 27.04.2020, у яких заперечує факт укладення договору у формі єдиного документи, що було зумовлено недосягненням згоди щодо усіх істотних умов правочину. Вважає, що позивачем не доведений факт, що сторони обмінялись електронними примірниками договору №17-07/19-1 від 17.07.2019, додатку №1 від 17.07.2019 та акту приймання-передачі надання послуг за договором від 22.08.2019, оскільки не вказано в який час, коли, на які електронні скриньки були надіслані/отримані примірники договорів, підписаних двома сторонами, - тобто не підтверджено момент укладення договору.

2. Клопотання за вх. №01-57/2774/20 від 27.04.2020, у якому просить розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги заперечує.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч.2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "18" травня 2020 р. на 11:15 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.04.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 88980998 ?

Документ № 88980998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88980998 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88980998 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88980998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88980998, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 88980998, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 88980998 refers to case No. 903/69/20

This decision relates to case No. 903/69/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88980997
Next document : 88980999