ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
10.07.07 Справа № 21/17б.
Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Державної податкової інспекції у м. Лисичанську
Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,
до боржника - Ремонтно-будівельного управління «РБУ-1» Дочірнього
підприємства «Рита-ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області,
про банкрутство
Представники сторін не з’явилися.
Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон).
- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (постанова суду від 22.02.07. №21/17б);
- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки сторін у судове засідання.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
- постановою від 22.02.07. №21/17б суд визнав відсутнього боржника –Ремонтно-будівельне управління «РБУ-1»Дочірнє підприємство «Рита-ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, пр. Резинщіків, 1, ідентифікаційний код 21763038, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 22.02.08., та призначив ліквідатором ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, та призначив розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 10.07.07.;
- на адресу суду надійшли:
- супровідний лист кредитора-ліквідатора від 26.03.07. б/н, з доданим до нього наказом №130-з від 29.08.05. «Про призначення представників постійно діючої ліквідаційної комісії»;
- супровідний лист кредитора-ліквідатора від 28.04.07. б/н, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому, в тому числі реєстром вимог кредиторів, уточненим реєстром вимог кредиторів, звітом ліквідатора б/н від 28.04.07., ліквідаційним балансом банкрута станом на 01.04.07. та іншими;
- у судовому засіданні 10.07.07. з’ясувалося, що сторони у судове засідання не з’явились з невідомих причин, не надали будь-яких письмових пояснень по справі та не виконали вимог постанови суду у повному обсязі;
- за таких обставин, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у черговому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 4, 15, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
п о с т а н о в и в :
1. Призначити розгляд справи на 10 годин 10 хвилин 02.08.07. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
2. Вдруге зобов’язати кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області:
- подати до суду відзиви на заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, з доказами їх надіслання кредиторам;
- додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати у судовому засіданні.
3. Справу розглянути за участю кредиторів, кредитора-ліквідатора, в тому числі ліквідатора (ліквідаторів, ліквідаційної комісії), банкрута.
Визнати явку цих осіб у судове засідання обов‘язковою.
4. Ухвалу надіслати: кредитору-ліквідатору, в тому числі для ліквідатора (ліквідаторів, ліквідаційної комісії); банкруту; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Спеціаліст 1 категорії С.В. Тіткова
Надр. 4 прим. вих. №
1 - до справи; 3 прим.
2 - кредитору-ліквідатору; 16.07.07.
3 - банкруту;
4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
The court decision No. 889795, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 21/17б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: