Court ruling № 88977428, 17.03.2020, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/1354/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а в и

17 березня 2020 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – Вовк Л.В.

з участю секретаря – Полешко О.С.,

представника третьої особи – Божка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області,

у с т а н о в и в :

У грудні 2019 року Краснокутська районна державна адміністрація, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

У своїй заяві позивач вказав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи батьками неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ухиляються від виконання своїх обов`язків по їх вихованню та утриманню. Оскільки відповідачі не піклуються про здоров`я дітей, їх фізичний та моральний розвиток, матеріальної допомоги на утримання не надають, позивач просить суд відібрати їх у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав.

Відповідачі у відкрите судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзив не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/1354/19 за позовом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області,– розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк