Court ruling № 88977248, 28.04.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.04.2020
Case No.
638/5386/18
Document №
88977248
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/5386/18

Провадження № 2/638/1370/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т.В.

за участю секретаря Дзюба Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кредитної спілки «Соколов» про визнання недійсними договорів, відновлення порушеного права, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

Позивачі звернулися до Дзержинського районного суду міста Харкова Субботіної Євгенії Вікторівни, ОСОБА_4 Кредитної спілки « Соколов» про визнання недійсними договорів, відновлення порушеного права, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , КС «Соколов» про визнання недійсними договорів, відновлення порушеного права, витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

01.10.2019 ухвалою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.09.2019 залишено без змін.

19.03.2020 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив відновити провадження у справі, оскільки 09.02.2020 закінчився шестимісячний строк, встановлений ЦК України для прийняття спадщини померлого спадкодавця.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Кредитної спілки «Соколов» про визнання недійсними договорів, відновлення порушеного права, витребування майна з чужого незаконного володіння - відновити.

Призначити дану цивільну справу у судове засідання на 21 травня 2020 року о 15 годині 15 хвилин у залі судового засідання №6 в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Штих.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88977248 ?

Документ № 88977248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88977248 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88977248 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88977248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88977248, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 88977248, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 88977248 refers to case No. 638/5386/18

This decision relates to case No. 638/5386/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88977245
Next document : 88977250