
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/380/20
3/622/103/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2020 смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Золочів» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
о 02 год. 30 хв. 28 квітня 2020 року ОСОБА_1 поблизу ставка н.п. Сот. Козачок, який знаходиться у державній власності, разом із гр. ОСОБА_2 в нічний час доби рибальською сіткою довжиною 120 метрів, висотою 1 м, шириною клітини сітки 3,5 х 4 см, здійснили незаконний вилов риби "карась сріблястий" в кількості 65 штук, промисловим знаряддям лову. Своїми діями порушив 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що вину визнає, просить слухати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст 85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його власними поясненнями.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.
Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн, з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: рибальську сітку довжиною 120 метрів, висотою 1 м, з шириною клітини сітки 3,5 х4 см; рибу "карась сріблястий" в кількості 65 штук.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100
Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача 37315882
Рахунок отримувача (IBAN) UA 128999980313040106000020244
Код класифікації 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривні 40 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
код отримувача: 37993783
рахунок отримувача (IBAN) UA 908999980313111256000026001
код класифікації: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання до 28.07.2020.
Суддя О.О. Квітка
The court decision No. 88977142, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 622/380/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: