№ 2-2822/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:головуючого-судді: Макаренко І.О.
при секретарі: Чилякові М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Сервіс» про скасування забезпечення позову,
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2008 року в цілях забезпечення позову ТОВ «Папірленд-плюс», ОСОБА_2 до ТОВ «Абсолют Сервіс», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, було накладено арешт на автомобіль «Сузукі», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ТОВ «Абсолют Сервіс».
Справа розглянута по суті, рішення набрало законної сили.
Представник ТОВ «Абсолют Сервіс» подав до суду заяву про скасування забезпечення позову у зв'язку з виконанням рішення в повному обсязі.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Враховуючи, що справа розглянута по суті, рішення набрало законної сили та виконане в повному обсязі, необхідність в арешті автомобіля відпала, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2008 року на автомобіль «Сузукі», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Абсолют-Сервіс» ТОВ НВК ФІРМА (ЄДРПОУ 30436604, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
The court decision No. 8897614, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-2822/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: