Справа №3-1130/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 квітня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, яка народилася 1 жовтня 1977 року у м.Харкові, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Крафт” (м.Харків, вул.Біологічна, 10), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2010 року при перевірці ТОВ „Крафт”, що розташовано по вул.Біологічна, 10 в м.Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3 квартал 2008 року – 50232 грн.
Своїми діями ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ „Крафт”, порушила п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.97 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 24 лютого 2010 року №1007/233/31234054 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п’ять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Остапчик С.В.
The court decision No. 8897607, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1130/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: