Court ruling № 88975274, 28.04.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.04.2020
Case No.
185/11256/19
Document №
88975274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/11256/19

Провадження № 2/185/1438/20

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/11256/19 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу насіння соняшника та зобов`язання повернути кошти за придбане майно, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу насіння соняшника та зобов`язання повернути кошти за придбане майно.

05.03.2020 року до суду надійшло клопотання заявника про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Проведення відеоконференції просить доручити – Широківському районному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53700, смт Широке, вул. Соборна, 86.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити останній про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.212,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/11256/19 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу насіння соняшника та зобов`язання повернути кошти за придбане майно, в режимі відео конференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 10 годині 00 хвилин на 17 червня 2020 року, за участю позивача в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

ДоручитиШироківському районному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53700, смт Широке, вул. Соборна, 86, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Широківського районного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Широківському районному суду Дніпропетровської області та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88975274 ?

Документ № 88975274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88975274 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88975274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88975274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88975274, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 88975274, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 88975274 refers to case No. 185/11256/19

This decision relates to case No. 185/11256/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88975271
Next document : 88975275