
Справа № 178/440/20
У Х В А Л А
28 квітня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено до суду клопотання у кримінальному провадженні за № 12020040460000165, внесеного 03 квітня 2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України про арешт майна.
Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 23 квітня 2020 року мисливську рушницю із маркуванням 41928-49 – визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
З метою збереження речових доказів, слідча Дорошенко А.О ОСОБА_1 просить накласти арешт на вищезазначене майно.
Ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Дорошенко А.О. про арешт майна – задовольнити.
Накласти арешт на майно шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та використання, а саме на: мисливську рушницю із маркуванням 41928-49, яку 23 квітня 2020 року було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 88974749, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 178/440/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: