
Справа № 210/1751/20
Провадження № 3/210/928/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
"27" квітня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн: НОМЕР_1 , директор – ТОВ «Агро Фарм АДРЕСА_1 » АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 1а,-
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2020 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу №19 від 17.03.2020 року була проведена планова документальна виїзна перевірка ТОВ «ТОВ «Агро Фарм Трейд» (ЄДРПОУ 41659617, 50027, м. Кривий Ріг, вул.. Героїв АТО, 62/41) під час якої виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбачене частиною 1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», а саме: занижено суму податку на прибуток на загальну суму 155 226 грн., в т.ч.: 2018 рік на суму 99 855 грн., 1 квартал 2019 року в сумі 694 грн., півріччя 2019 року в сумі 4 105 грн., 9 місяців 2019 року в сумі 55 371 грн. що є порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 – VI (зі змінами та доповненнями); податок на додану вартість за період з 12.10.2017 по 30.09.2019 на суму ПДВ 165371 грн. в т.ч. квітень 2018- 7860 грн., травень 2018 – 1933 грн., червень 2019 – 52860 грн., липень 2019- 16736 грн., серпень 2019 – 34996 грн., вересень 2019 – 50986 грн. що є порушенням п.198.3 п.198.5, ст.. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 – VI (зі змінами та доповненнями).
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з`явився, заяв про відкладення, перенесення розгляду справи не надавав.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд згідно з положеннями ст.ст. 280, 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно з матеріалами справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 17.03.2020 року, акт №7551/04-36-05-18/41659617 від 17.02.2020 року. З матеріалів справи вбачається, що правопорушник не оскаржував акт перевірки в судовому порядку.
Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Як встановлено із матеріалів справи, у протоколі №19 від 17.03.2020 року порушення відбулося в конкретному податковому періоді, а саме заниження суму податку на прибуток на 155 226 грн. в т.ч.: 2018 рік на суму 99 855 грн., 1 квартал 2019 року в сумі 694 грн., півріччя 2019 року в сумі 4 105 грн., 9 місяців 2019 року в сумі 55 371 грн.; податок на додану вартість за період з 12.10.2017 по 30.09.2019 на суму ПДВ 165371 грн. в т.ч. квітень 2018- 7860 грн., травень 2018 – 1933 грн., червень 2019 – 52860 грн., липень 2019- 16736 грн., серпень 2019 – 34996 грн., вересень 2019 – 50986 грн., тому не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово – господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн: НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 88974271, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 210/1751/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: