
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
Справа № 932/15745/19
Провадження № 2/932/808/20
10 лютого 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним рахунком,-
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним рахунком.
Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 30.01.2020 року за № 49 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 року, справу передано у моє провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним рахунком.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Повторно надіслати сторонам разом із цією ухвалою копію ухвали від 19 листопада 2019 року про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 88974181, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 932/15745/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: