
Справа № 581/278/18
Провадження № 1-в/581/4/20
У Х В А Л А
28 квітня 2020 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши клопотання начальника Липоводолинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 липня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців,
встановив:
28 квітня 2020 року начальник Липоводолинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Лаврик О.М. звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Підстав, які б перешкоджали прийняттю клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням до розгляду немає.
Враховуючи те, що клопотання відповідає вимогам ст. 537, 539 КПК України, вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Призначити клопотання начальника Липоводолинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Лаврика О.М. до розгляду в судовому засіданні на 6 травня 2020 року на 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати, прокурора, начальника Липоводолинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Лаврика О.М., засудженого ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
The court decision No. 88972782, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 581/278/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: