
Справа № 658/1302/20
(провадження № 2/658/870/20)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2020 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Херсонській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними та протиправними діями правоохоронних органів,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України ( п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України):
- в позовній заяві не зазначено доказів, що ув`язнена ОСОБА_2 не доотримувала « того лікування та харчування, яке потрібно їй було у зв`язку з її хворобою, що призвело до погіршення її загального стану».
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 95, 175,185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Херсонській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними та протиправними діями правоохоронних органів – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:
- долучити до матеріалів справи відомості, що підтвердять факт погіршення загального здоров`я ОСОБА_2 , внаслідок неналежного лікування та харчування в період відбування покарання.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної сили – з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Рахімова О. В.
The court decision No. 88972770, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 658/1302/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: