
Справа № 686/33106/19
Провадження № 2/686/439/20
УХВАЛА
08 квітня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючого - судді Приступа Д.І.,
при секретарі Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ПАТ «СК «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ :
09 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу.
03 лютого 2020 року позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі в наслідок відмови від позову.
Відповідно до ч.4 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, дані обставини та те, що відповідач добровільно сплатив кошти позивачу, дану відмову від позову слід прийняти.
Керуючись ст.ст. ч. 7 ст. 135, 142, ч. 1 ст. 155, ч. 9, 10 ст. 158, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 3 ст. 206, ст. 255, 256, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Провадження по справі за позовом ПАТ «СК «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Д.І. Приступа
The court decision No. 88971721, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/33106/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: