Court ruling № 88970848, 28.04.2020, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/654/20

Провадження №2/477/446/20

УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: Вітовський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач позиваючись на неможливість оформлення спадкових прав її сина через наявне зареєстроване відповідно до постанови державного виконавця обтяження (арешт) майна боржника та спадкодавця ОСОБА_3 , просить про знаття даного арешту в судовому порядку.

21 квітня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, та 28 квітня 2020 року на усунення недоліків позовної заяви надано відповідні документи, зокрема постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи, з урахуванням приписів ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розгляд справи в загальному позовному провадженні.

З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі ч.1 ст.84 ЦПК України задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Краснової С.В. - копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ; від Вітовського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Мівністертсва юстиції (м.Одеса) – копію постанови про арешт майна боржника ОСОБА_3 від 03.10.2019 року, серія та номер НОМЕР_1 , а також оригінал виконавчого провадження №6020089 – для огляду в судовому засіданні.

Керуючись пунктом 11 Перехідних положень, статтями 19, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: Вітовський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з майна, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Витребувати докази, зокрема:

1)у приватного нотаріуса Краснової С.В. - копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ;

2)від Вітовського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Мівністертсва юстиції (м.Одеса) – копію постанови про арешт майна боржника ОСОБА_3 від 03.10.2019 року, серія та номер НОМЕР_1 , а також оригінал виконавчого провадження №6020089 – для огляду в судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2020 року о 09-00 годині.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 Пам`ять комунарів АДРЕСА_2 ;

відповідачу:

АТ КБ «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094;

третій особі: Вітовський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М Семенова