
Справа № 459/3866/18
Провадження № 2/459/121/2020
У Х В А Л А
судового засідання
27 квітня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи: відділ у справах дітей Червоноградської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення осіб з житлового приміщення,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином, установленим на усій території України постановою уряду від 11.03.2020 р. № 211.
Відповідачі та представник третьої особи про причини неявки суд не повідомили, відзиву, заяв чи клопотань не подавали.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наявних обставин суд вважає, що причини неявки сторін є поважними.
Оскільки питання, що визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті без участі сторін, підтовче судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 197, ст. 200, п. 1 ч. 2 ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання відкласти на 09:30 год. 27.07.2020 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 88970639, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 459/3866/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: