ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.08.07 р. Справа № 42/26б
за заявою кредитора (заявника) УПФУ в Олександрівському р-ні. смт. Олександрівка
до боржника Приватного підприємства “Арекс” сел. Михайлівка
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Белусь Г.В.
Суддя Попов О.В.
Ухвалою суду від 05.02.2007р. за заявою УПФУ в Олександрівському р-ні. смт. Олександрівка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Приватного підприємства “Арекс” сел. Михайлівка внаслідок його фінансової неспроможності..
Постановою суду від 25.07.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий Белусь Г.В.
В п.2 резолютивної частини постанови господарського суду Донецької області від 25.07.2007р. допущена описка стосовно коду ЄДРПОУ боржника (вказано код ЄДРПОУ 30229043).
Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної описки в п. 1 резолютивної частини ухвали від 02.02.2006р. господарського суду Донецької області у порядку ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку.
Викласти п. 2 резолютивної частини постанови суду від 25.07.2007р. у редакції:
„Визнати Приватне підприємство “Арекс” сел. Михайлівка (код ЄДРПОУ 32221926) що зареєстроване за адресою: 84030, Донецька область, Александрівський р-н., сел. Михайлівка, вул. Леніна, 78 – банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності.”
Суддя
.
The court decision No. 889706, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 42/26б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: