
465/5356/17
1-о/465/1/20
У Х В А Л А
судового засідання
23.04.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого- судді Мигаль Г.П.
з участю секретаря Максимович М.М.
розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Кецко Володимира Ярославовича про перегляд вироку Франківського районного суду м. Львова від 06 липня 2018 року за нововиявленими обставинами в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140080002202, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
Захисник Якимовича П. ОСОБА_2 адвокат Кецко В.Я. звернувся до суду із заявою про перегляд вироку Франківського районного суду м. Львова від 06 липня 2018 року за нововиявленими обставинами.
13 квітня 2020 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить проводити судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ Полицькою виправною колонією № 76.
Суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Частино 5 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ Полицькою виправною колонією № 76.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Судове засідання за заявою захисника ОСОБА_1 - адвоката Кецко Володимира Ярославовича про перегляд вироку Франківського районного суду м. Львова від 06 липня 2018 року за нововиявленими обставинами в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140080002202, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, провести в режимі відеоконференції з ДУ Полицькою виправною колонією № 76.
Доручити Державній установі Полицькій виправній колонії № 76 27 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Копії ухвали направити до Державної установи Полицької виправної колонії № 76 для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
The court decision No. 88970587, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/5356/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: