Court ruling № 88968635, 27.04.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/6390/19

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява від ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» про повернення судового збору, сплаченого по справі № 758/6390/19.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 02.03.2020 року позовну заяву ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 залишено без розгляду, за заявою позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином вказана норма визначає, що судовий збір не підлягає поверненню у разі, зокрема, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Відтак, суд приходить до висновку про відмову у поверненні сплачено судового збору.

Керуючись ст. 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко