Court ruling № 88967052, 27.04.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

№522/10909/17, 1-кп/522/210/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

судді - Єршової Л.С.,

судді - Осііка Д.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Гаєвої Л.В., Єршової Л.С., Осііка Д.В. від розгляду кримінального провадження №12016160500007556 від 26.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - Поченюка С.В.,

захисника обвинуваченого Гарькавого В.В.

адвоката - Шепеля В.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 , суд

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід колегії суддів Гаєвої Л.В., Осііка Д.В., Єршової Л.С.

Свої доводи про відвід колегії суддів обвинувачений ОСОБА_1 мотивував тим, що йому своєчасно не були вручені процесуальні документи - ухвали про відхилення відводів, не виконані вимоги апеляційного суду, в ухвалі від 22.11.2019 року про розгляд справи у розумні строки, та з тих же підстав, що він заявляв раніше - не розглянуті всі його клопотання.

У судовому засіданні прокурор Поченюк С.В.заперечував проти задоволення заяви про відвід, так як немає законних підстав для відводу, вважав заяву про відвід безпідставною, та просив відмовити у задоволенні заяви про відвід складу колегії суддів.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Шепель В.С. підтримав заяву про відвід.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Суд не приймає до уваги доводи обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що не були розглянуті його клопотання, оскільки всі заяви розглядаються у порядку, передбаченому КПК України, під час судового розгляду, та це не є підставою для відводу суддів.

Згідно до матеріалів кримінального провадження всі процесуальні документи були вручені обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону.

Суд вважає, що відсутні законні підстави для відводу, передбачені ст.ст.75, 76 КПК України.

Керуючись ст.75,76, 80,81,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинуваченому ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід колегії суддів Гаєвої Л.В., Осііка Д.В., Єршової Л.С. від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 справа № 522/10909/17, 1-кп/522/210/20 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя - Гаєва Л.В.,

суддя - Єршова Л.С.,

суддя - Осіік Д.В.

27.04.2020