Decision № 8896539, 10.07.2009, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-1407/2009/1231

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 липня 2009 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.О.

при секретарі Кличовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за

позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про

відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про відшкодування збитків.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що він надає відповідачу послугу по поставці електричної енергії. Під час обстеження 16.04.2007 р. квартири відповідача представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем п.п. 42, 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення шляхом безоблікового споживання електричної енергії - штучне гальмування диску розрахункового приладу обліку електричної енергії шляхом заземлення електропроводки в спальні на батарею опалення, електроприлади ввімкнені працюють, диск електролічильника не обертається. За результатами перевірки було складено Акт і згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення" було нараховано збитки, спричинені діями відповідача позивачу в сумі 1529, 32 грн. Дана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 1529, 32 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання на з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надавав. Причину неявки до суду не повідомив. Судом, на підставі ст. 224 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник ) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Співвідношення між постачальником електричної енергії та "її споживачем детально врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ОСОБА_2), відповідно до яких енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відносно цих ОСОБА_2.

Згідно з вимогами п.53 ОСОБА_2 у разі виявлення представником постачальника електричної енергії порушення споживачем ОСОБА_2, складається відповідний акт.

В судовому засіданні встановлено, що 16.04.2007 р. під час проведення контролерами позивача перевірки додержання відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушив ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення шляхом безоблікового споживання електричної енергії - штучне гальмування диску розрахункового приладу обліку електричної енергії шляхом заземлення електропроводки в спальні на батарею опалення, електроприлади ввімкнені працюють, диск електролічильника не обертається, що підтверджено копією Акту (а.с. 6) Таким чином відповідач допустив порушення ОСОБА_2, що у відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» є правопорушенням і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Розрахунок суми збитків, спричинених позивачу, проведено у відповідності до діючого законодавства, а саме Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р.№ 1416(а.с. 7).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі на користь позивача.

Керуючись ст. 714 ч. 1 ЦК України; ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»; Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p.; Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 p.; ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України СУД, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (для зарахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» № 260343249060 у Філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937) 1529, 32 грн. в рахунок відшкодування спричинених збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (для зарахування на поточний рахунок ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» № НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 304007, код 31443937) судові витрати у повному обсязі - 51 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення, письмової заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.