
Справа №266/824/17
Провадження№ 2/266/22/20
УХВАЛА
28.04.2020 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
за участю секретаря – Макогон С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 01.07.2019 року провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
На теперішній час надійшов висновок №3/с за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, складений 24.02.2020 р. судовим експертом Новіковим В.С.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити судове засідання на 18 травня 2020 року о 11-00 годині, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.
The court decision No. 88964368, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 266/824/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: