
Справа № 234/6821/20
Провадження № 3/234/1837/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з відділення адміністративної практики БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької оплаті, іпн- НОМЕР_1 , працюючого в ПрАТ «Водоканал України», інженером, який проживає в АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права та обвози ст.268 КУпАП,
- за ст. 124 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2020 року, о 18-20 годині, ОСОБА_1 в м. Краматорську, керуючи автомобілем Kia Carens, номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю вул. Двірцева збоку вул. М.Приймаченко та на регулюваному перехресті з вул. Ювілейна, виїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофору , де з ним скоїв зіткнення автомобіль Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул. Ювілейна збоку вул. Паркова на зелений сигнал світлофору. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді винним себе визнав повністю та пояснив, що з протоколом згоден.
Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 317947 від 17.04.2020 року, з план –схемою до нього та фотознімками, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , зокрема поясненнями ОСОБА_1 .
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 401, 124 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: UA198999980313090149000005001 (Державний бюджет), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 грн. (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова
The court decision No. 88963580, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/6821/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: