Court ruling № 88962104, 24.04.2020, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.04.2020
Case No.
148/1320/16-к
Document №
88962104
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 148/1320/16-к

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Панчук О.В., про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін кримінального провадження: прокурора - Льолі В.Б., -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Панчук О.В. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.04.2018, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Часучей, Ононського району, Читинської області Російської Федерації, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до трьох років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За час іспитового строку, засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, став на шлях виправлення. Покладені судом на нього обов`язки виконав. Іспитовий строк закінчився 04.04.2020.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги органу пробації підтримує.

Неявка сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор висловив позицію щодо звільнення засудженого від відбуття призначеного покарання.

Таким чином, суд враховуючи позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Часучей, Ононського району, Читинської області Російської Федерації, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.04.2020, за ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на два роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В. Саламаха

Часті запитання

Який тип судового документу № 88962104 ?

Документ № 88962104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88962104 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88962104 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88962104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88962104, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 88962104, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88962104 refers to case No. 148/1320/16-к

This decision relates to case No. 148/1320/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88962100
Next document : 88962107