
Справа № 159/4207/15-ц
Провадження № 4-с/159/1/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 квітня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого – судді Логвинюк І.М.,
при секретарі Бакай Л. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», на рішення приватного виконавця Волинського виконавчого округу Шульженка Ігора Сергійовича,
ВСТАНОВИВ:
28.04.20 р. представник заінтересованої особи подав до суду клопотання про забезпечення участі його представника у розгляді справи в режимі відеоконференції іх Господарським судом Львівської області, що є територіально наближеним до його місця розташування.
З врахуванням вказаного вище клопотання учасника справи та положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника заінтересованої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 16 год. 05.05.20 р..
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання о 16 год. 05.05.20 р. у справі провести за участю представника заінтересованої особи - АТ «Креді Агріколь Банк» - в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Копію ухвали направити Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) для відома та організації проведення відеоконференції; заінтересовані й особі - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:І. М. Логвинюк
The court decision No. 88960643, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 159/4207/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: