
Справа №155/1994/14-ц
Провадження №4-с/155/4/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 квітня 2020 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), –
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
Ухвалою судді від 31 березня 2020 року дану позовну заяву було залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків скарги, а саме, не більше п`яти днів з дня отримання скаржником копії цієї ухвали. Копію даної ухвали позивач отримала 07 квітня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, в наданий судом термін ухвалу суду про залишення скарги без руху скаржник не виконала і недоліки не усунула. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків скарги не подавала.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки скаржник у встановлений судом строк не виконала зазначені в ухвалі про залишення скарги без руху недоліки, скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
При цьому необхідно роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Адамчук Г.М.
The court decision No. 88960583, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 155/1994/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: