
Справа № 560/2957/19
УХВАЛА
28 квітня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2020 до суду від ОСОБА_1 поступила заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист, що виданий 31.03.2020 по адміністративній справі №560/2957/19, вказавши у виконавчому листі в графі боржник: Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код ЄДРПОУ - 43142957).
Ухвалою від 13.04.2020 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 560/2957/19 на 28.04.2020.
Враховуючи, що учасники були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки у виконавчому листі без їх участі в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, що стосуються заяви, суд прийшов таких висновків, враховуючи наступне.
31.03.2020 судом видано виконавчий лист по справі №560/2957/19, в якому зазначено боржником Головне управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код ЄДРПОУ - 39492190) (арк. спр. 174).
При цьому, протокольною ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 по справі №560/2957/19, суд задовольнив клопотання відповідача та замінив відповідача Головне управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДПС у Хмельницькій області (арк. спр. 148-149).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Отже, судом допущено описку у виконавчому листі від 31.03.2020 по справі №560/2957/19, а саме зазначено відповідачем та боржником Головне управління ДФС у Хмельницькій області замість Головного управління ДПС у Хмельницькій області.
Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №560/2957/19 задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі по адміністративній справі №560/2957/19, виданому 31.03.2020, а саме виправити відповідача та боржника з Головного управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код ЄДРПОУ - 39492190) на Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код ЄДРПОУ - 43142957).
Копії ухвали надати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 28 квітня 2020 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович
The court decision No. 88957151, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 560/2957/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: