Court ruling № 88957148, 27.04.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" квітня 2020 р. № 520/11958/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні суду у справі №520/11958/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., код ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання, в якому заявник просив виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 року по справі №520/11958/19, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в редакції: "Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оформленого листами від 07.06.2019 року №147-03.8-20, від 11.10.2019 року №5092/С-14, щодо відмови в перерахунку пенсії за Списком №1".

В обґрунтування клопотання вказано, що відповідачем по справі є юридична особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

За правилами, встановленими ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на приписи ст.229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали адміністративної справи виходить з наступних підстав та мотивів:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними та скасовано рішення відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №21 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оформленого листами від 07.06.2019 року №147-03.8-20, від 11.10.2019 року №5092/С-14, щодо відмови в перерахунку пенсії за Списком №1. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) та включити до страхового стажу за Списком №1 період роботи: з 19.11.1990 року по 17.07.2002 року в Оперативному воєнізованому гірничорятувальному загоні міста Донецька Державної воєнізованої гірничорятувальної служби Міністерства палива та енергетики України респіраторником 1 взводу.

Вказане судове рішення набрало законної сили 03.03.2020 року.

Разом з тим, при складені тексту рішення судом допущено описку, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 20.12.2019 року помилково вказано - "Відділ з питань призначення та перерахунків пенсій №21 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області", в той час як рішення у формі листів прийняті Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про необхідність виправити допущену описку в рішенні суду, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в редакції: "Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оформлені листами від 07.06.2019 року №147-03.8-20, від 11.10.2019 року №5092/С-14, щодо відмови в перерахунку пенсії за Списком №1".

Керуючись ст. ст. 229, 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 року по справі №520/11958/19 виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в редакції: "Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оформлені листами від 07.06.2019 року №147-03.8-20, від 11.10.2019 року №5092/С-14, щодо відмови в перерахунку пенсії за Списком №1".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з урахуванням п.3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко