
Справа № 420/6830/18
УХВАЛА
27 квітня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому, з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог, позивач просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо:
- неврахування при перерахунку пенсії позивача з 01.01.2018 року надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 90% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 20% посадового окладу та премії в розмірі 90% посадового окладу;
- зменшення основного розміру пенсії з 80% на 70% грошового забезпечення;
- виплати пенсії лише 50% суми підвищення пенсії;
- зобов`язати відповідача:
- провести перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, з урахуванням: посадового окладу в розмірі 9300,00 грн.; окладу за військове звання в розмірі 1480,00 грн.; процентної надбавки за вислугу років (50%) в розмірі 5390,00 грн.; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 90% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 20% від посадового окладу; премії в розмірі 90% від посадового окладу, та
- здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії без обмеження її максимальним розміром.
Ухвалою суду від 25.09.2019 року: зупинено провадження у справі № 420/6830/18 - до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у зразкових справах № 240/5401/18, № 240/6263/18 та № 160/3586/19.
Позивачем до суду подано клопотання, в якому останній просить поновити провадження по справі.
В підготовче судове засідання з вирішення питання про поновлення провадження в адміністративній справі, призначене на 27.04.2020 року, сторони та/або їх представники не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. (а.с.68, 69)
13.04.2020 року позивачем до суду подано клопотання, в якому останній просить справу розглядати у письмовому провадженні за його відсутністю.
Від представника відповідача заяв/клопотань про відкладення судового засідання до суду не надійшло.
Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання про поновлення провадження в адміністративній справі у письмовому провадженні.
Так, суд встановив, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року по справі № 240/5401/18: апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без задоволення; рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 лютого 2019 року залишено без змін, із зазначенням, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 набрало чинності.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року по справі № 240/6263/18 рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року залишено без змін, із зазначенням, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18 набрало чинності.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року по справі № 160/3586/19 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 6 серпня 2019 року залишено без змін, із зазначенням, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 набрало чинності.
Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 420/6830/18.
Керуючись ст.ст. 194, 205, 237, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 420/6830/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче засідання по справі на 25 травня 2020 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3 (1-й поверх).
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова
The court decision No. 88956451, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 420/6830/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: